for the first time in 時間
2005/06/30 Thu [Edit]
5年ぶりに彼に会った
→ I met him for the first time in five years.
久しぶりに彼に会った
→ I met him for the first time in a long time.
↓ ↓ ↓
I appreciate your vote♪
カテゴリー：「その他英語学習」の最新記事一覧
Comments
はじめまして。
私は、某有名英会話学校Gに通っている者です。
そのGのテキストに、「for the first time in 〜」の文章が出てきて、意味がわからず、「私は、5年以内に初めて彼に会った」としか訳せず…もう、読解するのを諦めていました。こちらのブログに出会えて、感謝感謝です(≧∇≦)。ありがとうございました。
ぽちさん、はじめまして。このブログがお役にたてて嬉しいです〜。
「for the first time〜」はニュース記事などででてくるので、普通に使われる表現だと思います。
昨日の日本のニュース（英語版）でも以下のようなものがありました。
2005 traffic death toll below 7,000 for first time in 50 years：The death toll from traffic accidents totaled 6,871 last year, dropping below 7,000 for the first time since 1956.
「for the first time since〜」という使い方もするようです。
英会話学校頑張ってくださいね！
キョン様、レスありがとうございますm(_ _)m
私はまだ学校にて、基礎コースの人間でございます。
すみません。その超基礎な質問をさせてください。
よろしければでよいので、ご返答宜しくお願いします。
貴方様が驚くほど、超基礎的な質問でございます。
Marking suggestions for activities という章で、
1. Why don't we go a drive?
2. How about going for drive?
3. What about going for a drive?
4. We could go for a drive.
というセンテンスを習ったのですが…
1.〜3.は、「Let's〜：〜しましょう」といった意味ですよね？
そして、4.は、「ドライブに行ったらどうだろう？」
という程度の意味で良いのでしょうか？
ぽちさん、コメントありがとうございます。
ご質問の件ですが、
おっしゃるように1.〜3.は、「Let's〜」と同じような意味で、親しい間で使われる表現だと思います。
4.は、「（もしよければ）ドライブに行きませんか？」と控えめな提案をするときの表現だと思います。
私自信、実体験で英語を使った経験がほとんどないので、微妙な表現の違いは正直よくわかりません...
couldとかmightなどは日本人にとってわかりにくいですよねぇ。
日常会話の微妙な表現を理解できるようになるためには、たくさんの英語に触れることが必要だと思います。
お互いがんばりましょう！
今頃の挨拶になってしまい、本当に申し訳ありません。丁寧なレスポンスありがとうございます。
管理人さんの親切さにつけこんでしまってすみませんが…また質問させてください。ごめんなさいm(_ _)m
よく、文章の場所を指すのに、
「上から5行目」とか、
「下から3行目」とか言ったりしますよね？私は、これを英語で何と言っていいのかわからないのです。大変申し訳ありませんが、教えていただけませんでしょうか？ごめんなさい。
ぽちさん、こんにちは。
英語の勉強頑張っているようですね。語学学校は順調ですか？
さて、ご質問の件ですが、
「上から〜行目に」はin the 〜 line from the top、「下から〜行目に」はin the 〜 line from the bottom （〜は序数）となり、
「上から5行目に」は、in the fifth line from the top でいいと思います。
ご丁寧なレス、ありがとうございますm(_ _)m
>英語の勉強頑張っているようですね。語学学校は順調ですか？
なんとか、しがみついている状態ですσ(^_^;)
すみません。またご相談したい事が…最近、人に指示を出す英会話で、よくわからなくなってしまっています。
you need to hold the bat a little lower.
「あなたは、少し低くバットを持ってください。」
と言いますが、
では、「あなたはもう少し右に移動してください」とか、
「貴方は、バットをもう少し左で持ってください」などは、
英語でどう言えばよいのでしょうか？
右、左の意味の、left、rightは、副詞の意味でもありますが、しかし、“副詞のleft、rightは、比較級、最上級は無い”、と、辞書に書かれています。
ですので、
you need to move a little righter.
「あなたはもう少し右に移動してください」
とは、言えない、ということですよね？
すみません。「あなたはもう少し右に移動してください」「貴方は、バットをもう少し左で持ってください」の正しい英訳を教えていただけますでしょうか。お願いいたします。
すみません。またご相談したい事が…最近、人に指示を出す英会話で、よくわからなくなってしまっています。
you need to hold the bat a little lower.
「あなたは、少し低くバットを持ってください。」
と言いますが、
では、「あなたはもう少し右に移動してください」とか、
「貴方は、バットをもう少し左で持ってください」などは、
英語でどう言えばよいのでしょうか？
右、左の意味の、left、rightは、副詞の意味でもありますが、しかし、“副詞のleft、rightは、比較級、最上級は無い”、と、辞書に書かれています。
ですので、
you need to move a little righter.
「あなたはもう少し右に移動してください」
とは、言えない、ということですよね？
こちらのブログ、長文を書き込もうとすると、拒否されますので、3回に分け、投稿させてもらいました。ご了承くださいm(_ _)m
ごめんなさい！
変な投稿の仕方をしたら、
内容が重複して投稿されてしまいました！
Posted by ぽち at 2006年02月01日 17:26
の投稿は削除されてください！ごめんなさい！
ぽちさん、コメントありがとうございます。このブログ長いコメントは拒否されるのですね。知りませんでした。ブログ右下に掲示板へのリンクがありますので、そちらに書き込んでいただいてもOKです。
さて、ご質問の件ですが、
You need to move a little to the right(left).
はどうでしょうか。
この英語が正しいかどうかはわかりませんが、明日Novaに行く予定のため、先生に聞いてみます。
ポチさん、外人の先生にきいてきました。
You need to move a little to the right(left).
で大丈夫とのことでした。
need to は少し強い表現だといわれましたが、指示をだす表現であればいいのではないかと思います。
今頃のお礼になってしまってすみませんm(_ _)m
ありがとうございます！
参考にさせていただきます＾＾
Track Backs
TB URL
